Desde el punto de vista de gestión del proyecto y del trabajo, ¿qué novedades se introducen con el enfoque ágil respecto del tradicional?

Estilo de gestión no centralizado
El jefe de proyecto no "ordena" al resto del equipo de trabajo lo que debe hacer en cada momento; esa figura de "jefe de proyecto" no es tal desde el punto de vista del "ordena y manda"; ahora, el estilo dirección del proyecto se basa en el coaching y en servir de facilitador al resto del equipo de trabajo.
Se promueve el cambio
Los cambios se aceptan, y el proyecto se adapta a ellos: si los cambios sirven para responder a cambios en el mercado y hacer del proyecto un éxito, no deben evitarse sino promoverse y adaptar la evolución del proyecto para poder aceptar estos cambios de forma controlada y dirigida al valor final de negocio del resultado.
Las personas en el centro
El proyecto gira en torno a las personas que lo ejecutan, no sólo en torno a los procesos de gestión; lo más importante es el aporte intelectual de los expertos, los científicos, los arquitectos, los desarrolladores, el equipo de pruebas? el conocimiento y experiencia de estas personas aportarán más valor al proyecto, que la mera ejecución paso a paso de cierta metodología o proceso estricto.
Iterativo e incremental
Trabajo en base a iteraciones breves: no se trata de ejecutar un proyecto de un año con una sola entrega final. Es preferible pensar en ejecutar 12 "pequeños" proyectos de 1 mes cada uno; en cada mes se tendrá un resultado parcial que mejora el resultado anterior, que aporta valor añadido.
Retorno de inversión temprano
ROI en fases tempranas: se espera que los resultados parciales generados en cada iteración generen valor económico, es decir, el ROI no llega sólo al final del proyecto.
Pocas personas en el equipo
Equipos de trabajo pequeños: como mejor se aprovecha el pensamiento ágil es en equipos de personas pequeños, quizá no más de 15 personas, aunque esto es muy variable.
¿Quiere esto decir que no se pueden ejecutar proyectos grandes con un enfoque ágil? Al contrario: si son necesarias 500 personas, se integrará el trabajo de 50 equipos de 10 personas (por ejemplo), cada uno con un enfoque ágil en su ejecución del trabajo.
Menor Riesgo
Puesto que se hacen entregas desde etapas iniciales del proyecto, y estas son continuas durante todo el proyecto, el destinatario del resultado es consciente del avance y los resultados parciales, con lo que se disminuye el riesgo del "big bang", donde se entrega mucho resultado de una sola vez, y éste puede no ser aceptado.  
Diferencias entre enfoques ágil y tradicional
 

Esta píldora formativa está extraída del Curso online de Gestión de proyectos con Scrum.

¿Te gusta el contenido de esta píldora de conocimiento?

No pierdas tu oportunidad y ¡continúa aprendiendo!

Política de privacidad

ADR Formación utiliza cookies propias y de terceros para fines analíticos anónimos, guardar las preferencias que selecciones y para el funcionamiento general de la página.

Puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón "Aceptar" o configurarlas o rechazar su uso pulsando el botón "Configurar".

Puedes obtener más información y volver a configurar tus preferencias en cualquier momento en la Política de cookies